46.一日，张某在某小区遭人殴打致轻微伤。某县公安局认定是赵某所为，决定对赵某处以行政拘留15天，并赔偿张某医疗费等损失。赵某不服，向上一级公安部门即市公安局申请复议。市公安局经过审查，认定是张某辨认错误，赵某没有殴打张某，而是蔡某殴打了张某（蔡某为精神病患者，无行为能力人），于是撤销了县公安局的处罚决定。另外把蔡某追加为第三人，由于蔡某是无行为能力人，仅作出了令蔡某的监护人赔偿张某医疗费用的决定。张某对市公安局的复议决定不服，他认为殴打他的人是赵某，而并非精神病人蔡某，市公安局在复议过程中之所以作出相反认定，是滥用职权，徇私舞弊所致，遂对此复议决定向人民法院提起行政诉讼。
问：（1)张某是否具有行政诉讼原告资格？为什么？（4分）
（2)蔡某能否对复议决定提起行政诉讼？为什么？（4分）
（3)蔡某在复议决定作出不久后因意外事件死亡，那么他的权利要想得到保
护，谁有权行使起诉权？（2分）

下列关于行政相对人的表述，正确的是

• A、A.行政相对人必须是公民个人

• B、B.行政相对人可以是国家行政机关

• C、C.行政相对人必须是私人企业

• D、D.外国人不能成为行政相对人

下列关于行政行为生效的表述，正确的是

• A、A.即时生效一般适用于紧急情况下所作出的需要立即实施的行为

• B、B.受领生效的情形下，行政相对人若不受领，则行政行为自始无效

• C、

  D.附条件生效，只要过了一定的期限，行政行为就可以生效

• D、D.附条件生效，只要过了一定的期限，行政行为就可以生效